martes 17 de noviembre de 2009

Un punto de vista

A pesar de todo lo que se ha hablado, la muerte de un futbolista a los 31 años nos deja una perspectiva.
Steve Jobs habla en un video buenisimo, sobre la perspectiva de toparse a la muerte día con día. Como un concepto teorico filosofico, nos invita a arriesgarnos, a darnos cuenta que no hay nada que perder, a hacer lo que disfrutamos y sobre todo disfrutar con lo que hacemos.
Cuando lo pensamos un poco más, pierde más el que se queda.
Me gusta hacer referencia al poema que acompaña al titulo del blog, ya lo he hecho antes.
El mundo perdio a alguien que parecia se veia las caras con la muerte frente a frente, todos los días, y se daba cuenta de que no había nada que perder, que tomaba riesgos y que claro que sí hacia lo que disfrutaba y disfrutaba de lo que hacía.
Perdimos los que nos quedamos, debemos de aprender de esto como un ejemplo de alguien que puso en practica ese concepto, lo que nos queda, es nada más una perspectiva.
"Así que no preguntes por quién doblan las campanas, doblan por ti."

miércoles 23 de septiembre de 2009

Horas y horas

Lo bueno es que no se me olvidaron mis audifonos, así puedo ver videos, escuchar musica y pasar un rato no tan tedioso en las horas y horas que tengo libres para no hacer absolutamente nada. Y bueno, pues el otro día me enseñaron este anuncio, que parecia una predicción del futuro. Espero nunca ser medianamente goridto, lo del poquitin calvo, pues no se que se le puede hacer.

Lo que es seguro es que el televisor LCD para ver la Champions es basico. Aunque también me importan otras cosas.
Me encanta la musicalización. Es bueno acordarse de estas cosas que uno puede ver en Internet cuando decide, y no decide tanto sino que pues le salio todo mal, quedarse por horas en la universidad sin muchas actividades a la vista.

jueves 13 de agosto de 2009

Gusanos

Sorpresivamente hay algo de publicidad buena por ahí, siempre es refrescante ver algo que te llama la atención, es bonito cuando pasa un anuncio y volteas a poner atención a la tele porque en realidad te gusta. Vivimos rodeados de anuncios de mala calidad, que nos invitan a cambiarle a la tele. Hoy en una clase veia acerca de una campaña que hizo BMW donde en lugar de hacer anuncios hizo pequeñas peliculas bien producidas que llamaban la atención, aqui la onda es que no salian en la tele sino que se veian en Internet, es decir que el consumidor buscaba ver el anuncio. Eso es lo que se puede hacer con un anuncio si se le dedica un poco de tiempo y dinero haciendolo bueno y entretenido.
Yo estuve buscando estos, pero no encontre la versión que salio en México, que me gusta más, solo encontre la versión en Argentina. La intención es igualita, el guión es practicamente igual pero el acento mexicano me parece más divertido, si tienen chance de verlos en la tele disfrutenlos, mientras les dejo la versión Argentina que también es divertida.





lunes 10 de agosto de 2009

Es que ellos me molestaron

El ultimo mes estuve trabajando, o más bien divirtiendome en un curso de verano para niños de entre 2 y 5 años, más o menos. Los niós tienen una extraña forma de ver la vida, algunas cosas que deberiamos de copiar y otras que debemos de dejar de lado, porque a los 3 años no está mal pero ya un poco despues no se ve nada bien. Incluso a los cinco años ya medio que no les compras el chiste tanto.
Leyendo una noticia me di cuenta que hay gente que simple y sensillamente se apega a esas actitudes, a las molestas, de los niños de tres años. Me vino una historia a la cabeza:
- Prof, Decio me saco la lengua y me dijo feo.
- Decio: ¿Por qué le sacaste la lengua?
Habia un niño que tenia una tecnica que yo llamaba la tecnica del berrinche desinflado. Y es ese tipo de berrinche que con la voz aguda sube un poco y luego se alarga mientras se le iba la voz, lo tratare de ejemplificar mediante mi escritura, sería algo así: Es que me molestá(aca sube)rooooooooooooonnnn durante las o's baja mientras se le quita la voz por el cansancio.
En este caso Decio hubiera dicho esa linea: Es que me molestárooooooooooonnnn. Solo que en este caso es como si Decio fuera un maestro y se justificara con los otros maestros.
Decio de Maria es Secretario General de la Federación Mexicana de Futbol y los niños en este caso era la porra de E.E.U.U. Decio les hizo una seña o parece ser que hizo la misma seña pero 4 veces. Luego salio a pedir disculpas y decir que reacciono porque la porra estaba muy grosera.
Todos nos podemos equivocar y es cierto que las porras del futbol no son lo más educado del mundo, pero que diga: "Me equivoque, fui insultado y reaccione de la misma manera, no lo debi de hacer, no volvera a pasar y asumire las consecuencias." Que no venga con berrinchitos de que la porra fue grosera. Ademas en este caso México iba ganando 4-0 no había razón para estar enojado, los insultos debieron de haberle dado risa.
Alguien a quien admiro mucho alguna vez cometio un error similar, el era futbolista y había sido expulsado, tenia más razones para estar molesto, mientras salia algun aficionado le gritaba, no se que le gritaba, su reacción fue más efusiva que la de Decio, se lanzo contra el aficionado y le dio una patada de Kung Fu terrible, despues todavia se levanto y le lanzo un puñetazo.

De acuerdo, esto es mucho peor, pero es un jugador de futbol no un Secretario General de la Federación, y ademas al menos Cantona no hizo un berrinche y solo hizo una referencia para los periodistas con una declaración que me parece increible:

"When the seagulls follow the trawler, it's because they think sardines will be thrown into the sea. Thank you very much."
Y la verdad es que entre una seña y una patada, siempre sera peor una patada. La idea de esto es que todos nos podemos equivocar, todos podemos calentarnos y reaccionar en algun momento, pero es mucho mejor tomar nuestra responsabilidad y listo, en lugar de hacer berrinche y echarle la culpa al otro y mucho peor si eres Secretario General de una Federación.
En este caso lo que se le puede decir a Decio es: "Pero tu no tienes porque ser igual de grosero que él."

jueves 16 de julio de 2009

La Inteligencia

Dense una vueltecita por aqui. ¿Listo?
¿Se dieron cuenta de la fuerte critica que hace a los aficionados y de la manera en que los responsabiliza parcialmente del problema en el futbol mexicano? Y tiene toda la razón.
En la publicidad de mi universidad dicen que están buscando a los mejores alumnos. Suele ser muy arrogante la publicidad de mi universidad, pero eso no es importante. Un día platicaba con E (como se ha hecho popular llamar a otras personas en los blogs) y me decia que por qué la escuela no se preocupaba en buscar a mejores maestros. Le dije que yo creia que el campus en el que estabamos no era tan bueno porque no tenia buenos alumnos, y que yo estaba de acuerdo con buscar a mejores alumnos.
Comentaba con C (un sujeto que no me cae tan bien, pero hemos coincido en clases y tenemos amigos en común) y el me decía que ser profesor podía ser muy facil, que mandaría unos apuntes por mail, iria al examen y lo haría facil, pediria un trabajo y no se presentaria a las clases dando aviso de esta holgazaneria a los alumnos, como a ellos les parecera una clase facil donde no hay ni que ir a las clases ni hacer mucho, no reclamarían a nadie. Creo que la gran mayoria no reclamaria, pero algunos si lo hariamos.
En The Big Bang Theory nunca sirve el elevador. Un capitulo la mamá de Sheldon los visita y se encuentra con Penny, evalua que el elevador lleva tiempo sin servir, lo que equivale a que los inquilinos del edificio son personas pasivas y que no les importa. En mi universidad, creo que en todas, pero solo puede hablar de la mia y de mi campus, hay un monton de personas a las que principalmente no les importa.
Mejores alumnos quiere decir alumnos más exigentes, alumnos que van y se quejan que hablan seriamente, que estudian, que se preocupan, que tratan de extraer algo de cada una de sus clases y dicen cuando no están obteniendo nada. Conozco pocos buenos alumnos, los buenos alumnos hacen mejores universidades.
Los buenos alumnos no necesariamente dejan de pagar la universidad o de asistir, sin embargo encuentran la manera de quejarse y de mejorar un sistema que invariablemente, como todos, tendran fallas, todo es perfectible.
Un buen aficionado, no necesariamente deja de ir al estadio, de ver los juegos o de ponerse su camiseta, sin embargo se queja, sabe y es inteligente. Conozco menos buenos aficionados que buenos estudiantes.
México se enfrento en el estadio Azteca contra Trinidad & Tobago en partido de eliminatoria mundialista. El estadio no estaba lleno, más por falta de interes que por establecer un argumento común o una queja. Los que fueron llevaban su indumentaria común: playera, sombrero, trompetas, maracas, banderas, etc. Los jugadores estaban en el vestidor, el partido empezaría en por lo menos 30 minutos y las trompetas no pararon de sonar, entraron los jugadores a la cancha, los de Trinidad y los de México, las trompetas no pararon, siguieron en el mismo tono en ambos momentos.
Hace poco me meti a Internet y estuve viendo paginas sobre canticos utilizados en Inglaterra, sí ven Green Street Hooligans de ese estilo de canticos, los aficionados los conocen y los cantan en el estadio, cuando un jugador hace algo bueno, cantan uno referente a él o cuando está jugando muy bien, cuando sale de cambio, ese tipo de cosas. En México, los unicos que hacen canticos son los de la porra, personas que en lo general, ni ven el juego, no paran de saltar ni de cantar un solo minuto. Son pocos los equipos que tienen una porra especifica para ellos o inventada por ellos. Las porras se importan generalmente de sudamerica, se adaptan y todos los equipos usan la misma con alguna variación pequeña segun sea el equipo.
Durante el juego mientras alguien trata de jugar y de tocar el balon, se da cuenta de que no hay nadie adelante y que tiene más posibilidad de generar algo un jugador que viene de atras y le pasa la bola, o le dan la vuelta a la pelota tocando de un lado a otro y siempre esta el clasico griton de: "Juega para adelante" pero adelante no hay nadie. Un jugador queda solo pero muy pegado a la banda, el otro equipo le da ese espacio sabiendo que en el cambio de juego y mientras se acomoda el balon les dara tiempo de acomodarse y marcar correctamente y no quieren descuidar el centro para evitar un tiro de lejos y alguien grita: "Mira este está solito, dasela". Vemos el juego por la tele, el entrenador hace un cambio y el comentarista nos evienta una serie de terminos y de acomodaciones donde dicen: "X se va a pegar un poco hacia atras, y Y se abrirar más a la banda, para que por ahí entre J como volante de recuperación por izquierda con mucho toque y W quede más libre, como creativo" Y todos en la tele decimos, a claro, eso tiene algun sentido, en alguna parte del universo.
Perdonen, pero los aficionados de este país son malisimos, no saben de futbol, no tienen creatividad, no van a partidos poco "espectaculares" le creen todo a los comentaristas y no se saben quejar de la basura que nos dan.
Nosotros, todos nosotros, somos también culpables del futbol que tenemos, de los maestros que tenemos y de los gobernates que tenemos (tema en el que no entrare por falta de conocimiento en el mismo). Mientras no nos decidamos a mejorar todo y nos pongamos en acción, no va a mejorar nada. Cuando sientan que no se les esta dando lo que merecen, no se sienten a buscar culpables, sientense a buscar soluciones. "Cada pueblo tiene el gobierno que merece" y el futbol, y la educación y... ustedes digan.

lunes 6 de julio de 2009

El hombe, el artista.

Esta ultima semana he mantenido una discusión acalorada con quien se deje, solo por puro gusto. No me considero un conocedor sobre arte, pero a veces me ofende que se mal gaste el termino tan salvajemente, hoy me di cuenta de que en cada una de esas discusiones he estado equivocado. Decidi sacar el diccionario y darme cuenta de mi error. Siempre me ha caido mal la gente que cuando una discusión se pone caliente decide enfriarla consultando a un diccionario, digamos que el diccionario es un matapasiones de la discusión. Hoy me cai mal, porque saque el diccionario, no se porque hice eso. El caso es que estaba equivocado, lo digo gustoso y digo con felicidad que aún sabiendo mi error estoy dispuesto a discutir, obvio con alguien que no sepa lo que dice el diccionario, para que ustedes lo sepan, dice lo siguiente:
"artista.

1. adj. Se dice de quien estudiaba el curso de artes. Colegial artista.

2. com. Persona que ejercita alguna arte bella.

3. com. Persona dotada de la virtud y disposición necesarias para alguna de las bellas artes.

4. com. Persona que actúa profesionalmente en un espectáculo teatral, cinematográfico, circense, etc., interpretando ante el público.

5. com. artesano (persona que ejerce un oficio).

6. com. Persona que hace algo con suma perfección."1


Que definición más aburrida y amargada, no es que sea sencillo definir a un artista y quizá la RAE se haya basado en lo que la gente dice que es un artista, pero para mi eso de ser artista requiere de un poquito más.
"Después de que se instituyera una ley exigiendo, al menos, un espejo retrovisor en cada moto, los mods añadieron cantidades ingentes de ellos a sus vehículos - siendo habitual incluso llevar más de 10 - como una forma de burla hacia la nueva ley."2
Yo no tengo ni una scooter (como Sasha), ni problemas con la ley de los espejos retrovisores, yo tengo una opinión y problemas con el abaratamiento del termino artista por parte del diccionario, ademas de un enojo conmigo mismo por haber enfirado una discusión que me dio muy buenos puntos de vista y me hizo pensar mucho. Por lo tanto de ahora en adelante me presentare diciendo mi nombre, agregando un pequeño silencio y diciendo como quien se hace el interesante: artista.
Me duele la muerte de Michael Jackson, porque como dice en el poema de arriba "no preguntes por quien doblan las campanas, doblan por ti", pero no creo que sea un duro golpe para el mundo del arte, ni para el mundo de la musica, para el mundo del espectaculo seguro sí.

domingo 21 de junio de 2009

La historia

La historia pesa. La historia nos da una perspectiva diferente.
Muchas veces admiramos cosas del pasado, de aquella epoca donde no estuvimos y volteamos hacia atras y vemos con envidia a aquellos que estuvieron. Entonces es cuando me pregunto, aquellos que estuvieron: ¿Se dieron cuenta? ¿Lo notaron? ¿O estaba muy ocupados viendo hacia atras añorando a los que estaban cuando la historia que ya estaba escrita se escribia, en lugar de ver como se escribia la nueva historia?
¿Alguien sabe la fecha en la que Doroteo Arango Arambula, decidio cambiar su nombre por el reconocido Pancho Villa? ¿O nadie se fijo?
La historia nos da una perspectiva diferente de las cosas, les da un peso especifico y nos hace dificil la compración. La historia nos distrae de lo que realmente está pasando.
¿Alguien con uso de conciencia en 1986 recuerda a algún osado que mencionara que Maradona era mucho mejor que Pele (yo ni había nacido, asi que hablo al tanteo)? ¿Alguien conoce a algún osado que lo diga ahora? ¿Qué cambio? ¿Qué acaso no fue ese el año en que Maradona le anoto ese mitico gol a Inglaterra y levanto la copa del mundo en el Monumental San Coloso de Ursula (como acordamos llamarle aqui)?
La historia nos distrae y no nos permite ver lo que está ocurriendo, no nos permite observar como se escribe la misma. En unos años diremos con orgullo, yo vivi cuando... ya llegaremos, y quizá lo contemos contentisimos a los nietos y seguramente lo recordaremos, pero quizá extrañemos haber disfrutado más de aquel momento, quizá extrañemos no darnos cuenta de que se escribia una nueva historia.
Cuando Messi metio aquel otro mitico gol, extrañamente similar al de Maradona, la toma de la televisión se desvio hacia un pequeño niño que aplaudia torpemente y abria los ojos lo más que podía como queriendo evitar que se le escapara cualquier tipo de detalle, queriendo hacer una pequeña pelicula memorial perfecta, que contuviera todos los detalles, un niño perceptivo que seguramente no conocia la historia de aquel gol de Maradona y que ni le importaba, lo que él acababa de ver, era perfecto.
Mientras, seguramente, algún joven con más historia futbolistica en la memoria vio el gol, lo aplaudio un momento y jalo rapidamente su computadora para ver si la similitud era realmente grande entre aquellos dos goles, lo hizo rapido, no lo fuera a olvidar.
Cuando aquellos dos se encontraron por casualidad, la conversación se torno hacia el maravilloso gol del entonces numero 19 del Barcelona. El joven arruino por completo aquella pelicula memorial perfecta del maravillado niño que aplaudia torpemente, seguramente le dijo: "El de Maradona fue igual, pero fue contra Inglaterra y en una Copa del Mundo". Aquella pelicula, paso de repetirse una y otra vez ante los ojos del pequeño a quedar guardada en el subconsciente, muy al fondo.
Seguramente con el paso de los años, ambos contaran que vieron a Messi, a ese astro chaparrito que hacia maravillas y que jugaba en un Barcelona espectacular, a sus nietos. Uno recordara quizá una pantalla de televisión con el comparativo de aquel gol y el de Maradona (ese que no tuvo oportunidad de ver en vivo), el otro, sacara de lo más profundo del cerebro esa pelicula perfecta, e incluso recordara como aplaudia, torpemente, por causa de la emoción, y de lo más profundo del corazón la alegria de estar presente, viendo, memorizando y atendiendo a como se escribia la historia.
Estaba sentado en el descansabrazos del sillon de mi sala, seguia en pijama, punto para partido... sabia que vería, a un hombre escribir la historia, con una raqueta.
Es osado a veces comparar lo actual con lo anterior, pocos se atreverian a decir que The Strokes es mejor que The Beatles, que Damien Hirst es mejor que... Da Vinci, Picasso, Van Gogh... ustedes digan. O sí nos vamos más alla, podemos ver como la historia mientras más envejece más pesa, pocos se atreverían a decir que la dupla Lennon/McCartney realizaba mejores compociciones que Beethoven (el musico, no el perro).
Me empezo a gustar el tenis hace tiempo, un verano ocioso Roland Garros me ayudo a levantarme temprano, sin emabargo no me enamore completamente hasta hace unos meses.
En mi familia es dificil no "irle" (si se me permite el termino) a Rafael Nadal, parece ser que la relación entre su nacionalidad y la de nuestros ancestros es un buen motivo para apoyarlo, y sin el afan de contradecirlos, yo tengo otros motivos.
Yo apoyo a aquel jugador que me engatuso con el tenis, aquel jugador cuyo estilo llama mi atención, su deportivismo, sus golpes, su agresividad y hasta sus lagrimas al ganar o al perder han hecho que el tenis se vuelva un deporte grandioso para mi.
Las comparaciones son complicadisimas y considerando que no he visto a muchos tenistas por mi falta de experiencia como fanatico, para mi, es dificil hacer una afirmación como: "Roger Federer es el mejor tenista de la historia". Es dificil hacerlo porque la historia pesa mucho, la historia pesa demasiado. Yo no me atrevo a hacer la afirmación, pero que haya algunos que lo hagan me deja en claro que estamos viendo a un hombre hacer historia.
Mi recomendación: No voltear hacia atras. Maravillemonos por lo que estamos viendo ahora, maravillemonos por lo que tenemos, maravillemonos por ver jugar a Roger Federer, maravillemonos por cada punto que gane con su grandioso estilo, maravillemonos con cada jugador que lo haga sufrir y lo force a sacar sus mejores golpes. Ya tendremos tiempo para discutir quien es el mejor de la historia, o quizá nunca tengamos tiempo por estar maravillados con algún nuevo jugador. Que así sea.
No dejemos que la historia nos abrume, no dejemos que el pasado nos impida ver el presente.

domingo 24 de mayo de 2009

El Sentido de la Vida

Comentaba con un amigo, que le gustan las canciones alegres, acerca de la vida, de todo. Le preste una pelicula, que fui a comprar porque no la tenia, pero ya se la habia prometido. El Sentido de la Vida, la primera vez que la vi, fue con mi novia, me hizo reir bastante.
Monty Python hace una pelicula de sketches, poco relacionados uno con otros, una pelicula que practicamente no tiene un hilo conductor, pero sí lo tiene. En la cajita, en la famosa parte de atras vienen una serie de extras que tiene la pelicula, un especial con dos DVD's. Mi amigo, el de las canciones alegres, me dijo al recibir el prestamo: "Pero no dice de que se trata." Y es que sí se trata de algo pero no se bien de que, en el Making Of dicen que es una pelicula de peces, creo que esa era una buena respuesta: "Se trata de los peces." Pero no se me ocurrio, solo se me ocurrio decir: "Es que no se trata de nada." Pero es que sí se trata de algo, es sobre peces. Y ya fijandome bien, sí es sobre peces. La primera vez que la vi, fue con mi novia, y no me di cuenta que era de peces.
No le entendi nada, pero me dio mucha risa, me parecio muy buena, pero no le entendi nada. "Pero: ¿Qué es lo que no entendiste?" pregunto. "Pues: ¿Cuál es el sentido de la vida? respondi. Y ella se vio más lista, la pesco mejor, porque es sobre peces, la pelicula. "La vida no tiene sentido." afirmo. La primera vez que la vi, fue con mi novia, y me la tuvo que explicar.
Y es que me negaba a creer tremenda afirmación, aunque asenti y me parecio convincente, me parecio genial, la gente puede estar toda una vida encontrandole sentido a la vida, y Monty Python no se lo habia encontrado, pero ya sabia que no valia la pena buscarlo. La primera vez que la vi, fue con mi novia, y me la tuvo que explicar, pero no le entendi.
Fui a comprar la pelicula, porque prometi prestarla y no la tenia, camino a casa, de vuelta de comprarla pensaba, en el sentido de la vida, no la pelicula, el sentido. Y recorde que mi antiguo pasaje con la pelicula, y que todo termino en decidir que la vida no tenia sentido. Pero eso no tenia sentido para mi. "El sentido de la vida, se lo da uno", pense. Y se lo da por aquellas pequeñas cosas que disfruta, aquellas que no son ni muy grandes ni muy importantes, como reirte en una pelicula, una que sea sobre peces, o darle la mano a su novia mientras ve una pelicula, una que sea sobre peces quizá. La primera vez que la vi, fue con mi novia, y nos dimos la mano mientras la veiamos.
Mi amigo, ese que disfruta de las canciones alegres, escribio una frase una vez de una pelicula, de Troya, esa es de guerra, no de peces, Aquiles decia: "Los dioses nos envidian, porque somos mortales y ellos inmortales y eso nos hace... ¿nos hace mortales?", o algo que no se parece en nada a eso. El chiste es que al morir se acaba la vida, y se acaban las oportunidades de disfrutar de esas pequeñas cosas, como reirte en una pelicula, una que sea sobre peces, o darle la mano a su novia mientras ve una pelicula, una que sea sobre peces quizá. Y por eso es que disfrutamos de las pequeñas cosas, pero más, porque nos vamos a morir, y eso hace que le demos sentido a la vida, al resto de la vida vaya, a todo lo que consiste en no disfrutar de las pequeñas cosas, sino, de otras cosas. La primera vez que la vi, fue con mi novia, y sí que la disfrute.
Cuando llegue a mi casa la puse otra vez, para acordarme de ella, porque no me acordaba de ella, y es que no se trata de nada, bueno, se trata de peces. Y la quería recordar para comentarla con mi amigo despues. La segunda vez que la vi, me quede dormido.
A mi amigo que le gustan las canciones alegres, no le tengo nada, porque a mi me gustan las tristes, como ésta: Elizabeth, You Were Born to Play That Part - Ryan Adams. A mi novia, que vio conmigo la pelicula por primera vez, le quiero decir, que disfruto más de las pequeñas cosas cuando estoy con ella y que la espero, para hacer más de esas pequeñas cosas, como ver una pelicula, especialmente si estamos tomados de la mano.

domingo 17 de mayo de 2009

Milagros

Por fin, mi iPod cedio, me dio esto:
Evermore - Rai

¿Qué les parece? ¿Funciona o sigo mareando al iPod?

martes 5 de mayo de 2009

Felicidad

Le doy vueltas y vueltas al iPod.
Un amigo me dijo que le gusta la musica alegre.
Le doy vueltas y vueltas al iPod.
Tengo una relación increible con una mujer increible.
Le doy vueltas y vueltas al iPod.
Pero no encuentro nada.